Samstag, 16. Juli 2022

 

Zur Erinnerung: 
Machtmissbrauch in Amt und Politik ist in Deutschland keineswegs eine Seltenheit!
 
In Deutschland verlieren Väter und manchmal auch Mütter immer wieder auf dubiose Art und Weise ihre Kinder. Im vorliegenden Fall, geht es um den Bürgermeister Andy Haugk, einem erzkonservativen Bürgermeister der Kleinstadt Hohenmölsen.
Selbiger hat / soll vermutlich sein Amt missbraucht haben, um einem Vater seine Kinder zu entziehen und weil dieser sich rechtlich und öffentlich wehrte, ins Gefängnis zu bringen!
 
Mutmaßlicher Hintergrund:
Der Bürgermeister hat sich in die Ex - Frau des bis dahin "indirekt alleinerziehenden" Vaters verliebt und wollte vermutlich selbigen ausschalten, um ungestört die neue Beziehung zu geniesen.

Dieser Fall ist so dubios und prekär, dass ich mich entschieden habe, diesen hier mal zu veröffentlichen.
Sollte die Geschichte sich bewahrheiten, dass der Bürgermeister bereits mehrfach seine politische Macht missbrauchte und den Vater - durch seine Kontakte in die Verwaltungsstrukturen von Staatanwälten und RichterInnen sowie anderen Verwaltungsorgane - drangsalierte, haben wir es hier mit einem handfesten Skandal zu tun!
An dessen Ende aber kann und muss die langjährige Inhaftierung des Bürgermeisters stehen!

Ich rufe hiermit alle interessierten LeserInnen, AnwältInnen, JustizmitarbeiterInnen und Medien auf, sich den Fall mal ganz genau anzuschauen.
Gerne werden Hinweise, welche aus Hohenmölsen zu dem Fall vertraulich an uns / mich weitergeleitet werden und zur Aufklärung der vermutlichen Verstrickungen des Bürgermeisters und der untergeordneten Behörden führen könnten, entgegengenommen!

Es stehen nicht weniger als die vermutlichen Straftatbestände des mehrfachen Amtsmissbrauches und Kindesentführung bzw. rechtswidrigen Kindesentzug, sowie die ungerechtfertigten Inhaftierungen eines bis dahin unbescholtenen Vaters im Raum!

Perry Feth
 
Ist der Bürgermeister von Hohenmölsen ein Verbrecher?
https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/halle-vater-wirft-buergermeister-kindesentziehung-vor-76266386.bild.html?fbclid=IwAR0g7EWbF8rbIteaaMAJNG81xEqwehJ0Kjbn4pLNmtwRkOEkDoHOzJw2gsQ

Freitag, 15. Juli 2022

Hartz IV: Arm an Reich: Ohne uns wärst du arm!

Stigma sofort beenden! Hartz IV hat nachweislich ganz Deutschland in der Armutszange. Mit über 20% der Gesamtbevölkerung stellen die Ärmsten eine Macht dar, die viele - zu Recht - fürchten! 
 

Sind über 20% der Deutschen Bevölkerung "sozial Schwach?"

Nein, im Gegenteil - und, es wird Zeit das Stigma zu beenden!

Wir sind keine sozial - schwachen!

Beendet die Beleidigung! Wir, die Betroffenen - fordern Politik und die Medien auf - die täglichen Beleidigungen und Diffamierungen gegen uns sofort einzustellen!

Im Kontext täglicher Presseberichte und dem verwendeten Vokabular von Medien und Politikern wird es Zeit, darauf aufmerksam zu machen, dass wir keine Menschen 2ter oder 3ter Klasse sind!

Wir die Betroffenen, werden täglich durch den falsch verwendeten und umgangsprachlichen Ausdruck "sozial - schwach" schlimm diffamiert, erniedrigt und beleidigt!

Wir sind nicht sozial schwach, sondern:

- finanziell Benachteiligte,

- gesellschaftlich - wirtschaftlich - arbeit - und sozialrechtlich Benachteiligt(e)

Warum ist der Ausdruck bzw. diese Beschreibung bereits per Definition schon falsch?

Nun, dazu muss man einfach nur einmal das Wörterbuch oder Wikipedia verwenden - aber vielleicht hilft es auch mal nur - den Verstand mit Anstand zu benutzen!?

Umgangssprachlicher Gebrauch

In der Umgangssprache bedeutet „sozial“ den Bezug einer Person auf eine oder mehrere andere Personen; dies schließt die Fähigkeit (zumeist) einer Person, sich für andere zu interessieren und sich einzufühlen mit ein.

Aber es bedeutet auch, anderen zu helfen und eigene Interessen zurückzustellen. Zahlreiche Abschattierungen bestehen, so zum Beispiel, gegenüber Untergebenen großmütig oder leutselig zu sein, gegenüber Unterlegenen ritterlich, gegenüber Gleich- und Nichtgleichgestellten hilfsbereit, höflich, taktvoll und verantwortungsbewusst.

Unsozial in diesem Sinne handelt, wer das alles als unwichtig empfindet. Asozial (oft mit absprechendem Beiklang) ist, wer mit der gesellschaftlichen Umgebung (fast) unverbunden ist und nur an deren Rand lebt, wer sich also nicht in sie „einfügen“ will oder kann.

Wer „wirtschaftlich schwach“ ist, ist nicht unbedingt „sozial schwach“. Denn: Jemand mit wenig Geld kann sehr sozial sein, und ein Millionär oder gar Milliardär sehr asozial.

Soziale Kompetenz ist nicht am Kontostand ablesbar!

Gerade finanziell - oder gesellschaftlich Benachteiligte verfügen über sehr hohe Sozialkompetenzen. So können sich arme Menschen sehr viel schneller und besser in die Situation eines ebenfalls armen Menschen hineinversetzen und sind sehr viel eher bereit, jemandem aus einer wirtschaftlichen Notlage rauszuhelfen.

Sie engagieren sich sehr viel häufiger ehrenamtlich bei den Tafeln, vielen sozialen Einrichtungen und in direkter Nachbarschaft.

Sie entwickeln hohe Empathiefähigkeiten und Hilfsbereitschaft gegenüber anderen.

Das sind Fähigkeiten - die den meisten deutschen Politikern und der Wirtschaft und in vielen Teilen auch den Medienanstalten (bis auf wenige Ausnahmen) abhanden gekommen sind!

Als Betroffene der Agenda 2010 - erwarten wir von Politik und den Medien den notwendigen Respekt, und:

1) Die sprachliche Benennung unserer Gemeinschaft von über 6 Millionen (vermutlich sogar bis zu 10 Millionen) Hartz IV - Betroffenen ist sofort zu ändern.

2) Die sprachliche Benennung von mindestens 3,1 Millionen Rentner die von Altersarmut betroffen sind, ist sofort zu ändern.

3) Die sprachliche Benennung von weit über 2 Millionen von Armut betroffene Kinder in Deutschland ist sofort zu ändern.

Die Beschreibung "sozial schwach" suggeriert, dass es betroffenen Menschen an sozialen Kompetenzen fehle, an der Fähigkeit, sich in die Gemeinschaft mit anderen zu integrieren, dass sie sich asozial verhielten.

Tatsächlich geht es aber nicht um Menschen, denen es an sozialen Fähigkeiten oder Kompetenzen mangelt, sondern an Geld.

Dafür kann in Deutschland fast niemand mehr etwas, denn es ist gerade die asoziale - unsoziale oder auch sozial schwache Arbeitsmarktpolitik - von Wirtschaftsbossen, Lobbyisten und Politikern, die Menschen in Deutschland arm sein und werden lässt.

Jahn Böhmermann bringt das Dilemma mit - "Wer profitiert von Hartz IV" - auf den Punkt!

https://www.youtube.com/watch?v=EC4PZxIvjHs

Wir, als Betroffene fordern:

Beendet endlich die täglich - öffentliche Diffamierung und verwendet nur noch solche Beschreibungen - die den über 20 Millionen Armutsbetroffenen in Deutschland gerecht wird! Beendet endlich das Sanktionregim, denn nur dann werden Arbeitgeber gezwungen werden, anständige Löhne zu zahlen.

Wir sind nicht sozial schwach!

Beendet unsere Stigmatisierung in der Gesellschaft - welche ihr Politiker mit falscher und unsozialen Wirtschaftspolitik, so wie eurem Vokabular in der Öffentlichkeit - erst hervorgerufen habt!

Wir die Ärmsten der Gesellschaft, sind mit einem Gesamtanteil der deutschen Bevölkerung von über 20% keine kleine Randgruppe - sondern ein funktionierendes Rad innerhalb unserer Gesellschaft und haben es nicht verdient - täglich beleidigt und stigmatisiert zu werden.

Zur Petition:

Umgangssprachliche Stigmatisierung von armen Menschen sofort beenden!

Ohne uns - würde die deutsche Arbeitsmarktpolitik, dass deutsche Wirtschaftssystem aber auch der gesellschaftliche Zusammenhalt schon lange nicht mehr funktionieren!

Es sind Wir - die finanziell Ärmsten - welche politisch und wirtschaftlich gewollt - durch das Hartz IV - Versklavungsystem erpressbar gemacht wurden und auf diese Art dabei halfen, Deutschland`s Elite reich zu machen.

Wir brauchen ein vollständigen Paradigmenwechsel: Die Reichen und die Wirtschaft fordern - damit die Armen geschützt und gefördert werden können!

Perry Feth

 

 

Bitte mitmachen und unbedingt überall teilen! https://www.openpetition.de/petition/online/sprachliche-stigmatisierung-der-aermsten-sofort-beenden?fbclid=IwAR2mFVR3IdMZY_Wfd-y3h4Rd8fPeTVqVWq7ETdm6QxZkO2RB4lto2fK5de4